Пациент психоаналитика времён Фрейда и современный пациент: Адаптируемся или деформируемся? (Часть 3)

Мы уже говорили здесь о том, как выглядел типичный пациент Фрейда, на что жаловался и сколько платил за сессию (Часть 1), а затем обсудили, что за структура психики была у такого пациента (Часть 2). Время попробовать осмыслить, какие мы и что за психика у нас и насколько нам может быть полезен психоанализ.

Психоанализ был создан 130 лет назад, когда Фрейд описал случай Анны О. и назвал его потом «первым случаем психоанализа». Он был создан для того времени, которое формировало людей с определённым устройством психики*.
_{*речь о трёхчастной структуре с ярко очерченной идентичностью, хорошо структурированным Супер-Эго и выраженным внутриличностным конфликтом}

С тех пор много воды утекло и на одной психоаналитической конференции недавно прозвучало: «Я была бы счастлива, если бы в мой кабинет вошёл невротик, но я их уже очень давно не видела».
Почему? — Да потому, что мы уже в основном не такие. Не то чтобы мы стали хуже, но отличия принципиальны: наша психика всё больше отходит от той самой 3-частной фрейдовской модели и делает это она не просто так, а в качестве адаптационного ответа на те условия, в которых формируется.
Мы хорошо приспосабливаемся?


Как изменились стартовые условия за эти 130 лет?

Нас формируют другие исходные данные:
➖ у нас нет чёткого вектора, общество не задаёт нам рамки поведения и границ допустимого — у нас индивидуализм, толерантность и многовариантность,

➖ мы больше не желаем втискиваться в гендерные роли, у нас мужчины уже получили право плакать (хотя бы в своих квартирах) и сидеть вместо жены в декрете, а женщины - строить бизнесы и служить в армии (хотя женщины до 1929 года, до пасхального шествия в Нью-Йорке, не могли закурить на улице).

➖ мы уже привыкли жить нуклеарными семьями из 3 человек (мама, папа и ребенок), но всё чаще из 2 (родитель и ребенок); бабушки и дедушки уже не горят желанием воспитывать внуков, а живут свою интересную жизнь, в которой 50 — это новый старт,

➖ у нас нет незыблемых авторитетов, за пределами РФ нам можно быть хоть квадроберами,

➖ нас не особенно учат думать, анализировать, формировать собственное мнение, разбираться в чувствах, нам гораздо важнее соответствовать (не светить истинными потребностями), выглядеть успешными, уметь быстро делать большие деньги и у нас нет времени на чём-то заморачиваться, рефлексировать, нам надо спешить.


Что с нами происходит?

Если кратко: мы остаёмся инфантильными дольше, вариантов пройти эдипальную стадию развития (закладывающую ту самую хорошую невротическую 3-частную структуру психики) у нас немного, наши родители сами живут наощупь в этом мире многообразных возможностей и не всегда понимают, кто из них играл роль мамы, а кто папы.

Коучи и бизнес-тренеры наседают: "Ты всё можешь! Нет ограничений!", в Нельзяграме полно историй на тему "если ты всё ещё недостаточно успешен, значит, ты недостаточно старался", общество транслирует: у тебя тысячи возможностей, ты просто лентяй, раз не использовал их.
Мы даже новый диагноз изобрели — FOMO (страх упущенных возможностей).
Хотелось бы сказать, что мы невротизируемся, но нет, похоже на то, что мы становимся всё более пограничными и психотичными. Наше время порождает нарциссов, которые рожают всё больше детей-аутистов.
Мы любим быстрые решения и любим обращаться за ними к эзотерикам.

Какова же наша психика по своей структуре?

Если говорить языком психоанализа, то в целом для нашей психики наиболее характерно*:

➖магическое мышление,
➖преобладание архаичных защит: расщепления, инфантильного всемогущества и отрицания,
➖лоскутная структура психики
➖преобладание частичных внутренних объектов
➖диффузная Эго-идентичность и плохо структурированное Супер-Эго
➖наличие грандиозной и ничтожной частей Самости.

Юрасова Елена Николаевна, тренинговый аналитик и руководитель Научного Комитета РО-Москва ЕАРПП высказывается по этому вопросу категорично:

Похоже, нам нужно привыкать к новой не только внешней реальности, но и к новой внутрипсихической